中山市黄圃镇兴圃大道东22号创志科技园一期1栋9楼
水冷式与风冷式系设备功能是完全相同的,但是两者冷凝器的冷却方式不同。水冷系统是采用壳管式冷凝器,以水为冷却介质;而风冷式系统采用翅片式冷凝器,直接以空气为冷却介质,因此系统中不需要相关的冷却水装置,包括冷却塔、冷却水循环泵、管道及阀门系统等,可节约用水,简化系统,缺水和干燥地区特别适用。
针对上述两种中央空调安装系统我们来作一下具体的比较:
1、性能比较:
水冷式系统的传热温差一般为4~8℃,而风冷式的一般为8~15℃,在相同的室外环境温度下,冷却循环水的水温要比室外空气温度低,因此风冷式机组正常运转的冷凝温度要比水冷机组的冷凝温度高得多,从而使风冷式机组在相同的制冷量情况下,其耗电量比水冷式机组大。
2、设备成本比较:
由于水的换热效率远远大于空气的换热效率,两者相比,风冷系统设备体积大,所用材料多,制造成本较高。另外,由于风冷式系统设备功率比水冷式的功率大,在电力增容、电控设备等方面的费用也较高。
3、系统设备空间比较:
风冷式系统设备是置放于户外的,可以放在建筑物的屋面或室外地坪上,其冷冻水循环泵亦可与机组放在一起,不需占用机房。对于水冷式系统则应该提供机房,以确保设备包括冷水机组、冷冻水循环泵、冷却水循环泵正常运行和使用寿命,同时在建筑物地屋面或室外地坪上放有冷却塔设备。由此可见,在商场无法提供机房的情况下,选用风冷式冷水机组,应该是一个比较可行的方式。
4、运行成本比较:
由于水冷机组运转在较低的冷凝温度下,制冷效率高,机组运转的耗电量较小。一般来说,相同制冷量的水冷式冷水机组与风冷机组比较,水冷式机组的总体耗电量(包括冷却水泵及冷却塔风机的电耗量)仅为风冷式机组耗电量的70%。
5、维护性比较:
水冷式系统清洗周期较长,相对维护费用会比风冷式系统低。由于风冷式系统运转压力较高,一般安装在室外,运行环境相对较为恶劣,在维护性及可靠性方面均不如水冷式机组。
由此不难看出,风冷式系统虽然在节约用水、简化系统及节约安装空间等方面具有显着优势,但综合整个中央空调安装工程项目来考虑,商场选择水冷系统的机率有大一些,而且更有优势。